O título pra alguns pode ser de extrema confusão,ou até de do tipo: igor você tá ficando louco,você tá desmerecendo o verdasco?Bom talvez eu responda a pergunta pela a forma que foi a partida que o nadal podia ter resolvido em poucas um jogo que devido ao Próprio Nadal ter transformado a partida em dificuldade excessiva,e isso se dá muito pelo o fato de os dois ser tenistas do mesmo país e amigos também.Em partidas assim Nadal costuma a respeitar demais o adversário,só que depois não vá jogar desculpas que: aaa eu to cansado,perdi pro federer devido a cansaso pois será choro de perdedor.Um outro exemplo pode ter sido ele ter jogado 3 sets em quase 4 horas em outro torneio ano passado,sendo que em horas atrás(e o adversário era seu amigo Carlos Moyá que para Nadal ele é um pai do tenis na espanha)ele tinha match point e fez o jogo carregar em terceiro set,só que isso pecou no outro dia onde perdeu a final por 6/0 e 6/1 pro Youznhy em Chennai 2008.
A partida o Nadal cozinhou o jogo o tempo todo,só descobriu que tinha que fazer algo no quinto set,só descobriu que tinha que atacar Verdasco depois 4 horas ou até depois de 5 horas e pouco,Verdasco ganhou o primeiro set na mais pura sorte(só o nadal mesmo pra me fazer ligar a tv e o jogo ficar mais tenso que o normal),mas Nadal conseguiu virar os próximos sets na maior mágica possível,e quando parecia que verdasco iria estar mal e ainda mais devido a sua caimbra o nadal quebrou 2 vezes o saque dele e podia ter disparado pra vitória só que deixou quebrar de volta e botou o Verdasco de volta no jogo(mostrando o quando teve de respeito excessivo) e Verdasco o superou no tiebreak.Aí quinto set prevaleceu o físico de Nadal e também o chamado "chega de teimosia né?".uma coisa que Nadal é as vezes no jogo é teimoso,fica no mesmo jogo até não dar mais e só depois demora a descobrir que tem que mudar de tática ou de jogo ou de variação,nisso Nadal adora SER TEIMOSO e nessa teimosia quase que perde jogo e as vezes ele perde por isso.e vitória de 6/4 no último e com Dupla falta de Verdasco,mostrando a "grande competência" que Verdasco tem né?
Um jogo que podia ter sido resolvido antes,não foi resolvido e agora tá aí,vitória que quase se transformou em algo pior ou proezas feitas.
Aí me perguntam e discutem,igor verdasco foi competente em chegar na semifinais e jogar um jogo desse?sem tirar o mérito de ninguém,Verdasco teve pura sorte no torneio e hoje como diria o outro não teve culhão pra ganhar o jogo e teve que contar com a sorte pra levar jogo até o final e com o RESPEITO EXCESSIVO DE NADAL.Verdasco foi mais sortudo que competente disparadissimo.Depois dessa semi duvido que Verdasco chegará em outra semi de grand slam,DUVIDO!
Não é jogo do ano esse jogo de hoje,não confudem e não levem pra esse lado de que o jogo de hoje foi assim o jogo melhor do ano,porque não foi se você parar pra pensar da forma que foi.
Pelo menos Nadal espantou a zebra que TODOS QUERIAM que rolasse,e agora pegará Roger Federer na grande final,final que promete muito e será jogado no domingo 6h da manhã,e que o Trajano não corte o jogo pra passar o Milan de m..(to falando de José Trajano que é o chefão da ESPN brasil e comentarista nas horas vagas do canal que faz os cortes e o esquema de grade).
veja um video da prévia da final pela a espn americana: http://espn.go.com/video/clip?id=3871886&categoryid=2491545( comentários de Brad Gilbert,Patrick McEnroe, e Chris Fowler).
pelo menos na final não veremos Nadal respeitando Federer não,aposto claramente em Nadal.se tirarmos o respeito excessivo que Nadal faz,Nadal joga muito mesmo,mas o Suiço também joga muito também,será um jogaço não perca!
e amanhã também não perca Serena Williams x Dinara Safina na final do feminino,as 6 da manhã,será um jogaço e acho que Safina tá preparada pra fazer um jogão contra Serena,mas Serena é favorita.
ps: aliás vocês que também entendem de tenis farei uma enquete sobre de quais jogadores que vou citar tem mais culhão pra suportar semi de grand slam!participem.
Um jogo que podia ter sido resolvido antes,não foi resolvido e agora tá aí,vitória que quase se transformou em algo pior ou proezas feitas.
Aí me perguntam e discutem,igor verdasco foi competente em chegar na semifinais e jogar um jogo desse?sem tirar o mérito de ninguém,Verdasco teve pura sorte no torneio e hoje como diria o outro não teve culhão pra ganhar o jogo e teve que contar com a sorte pra levar jogo até o final e com o RESPEITO EXCESSIVO DE NADAL.Verdasco foi mais sortudo que competente disparadissimo.Depois dessa semi duvido que Verdasco chegará em outra semi de grand slam,DUVIDO!
Não é jogo do ano esse jogo de hoje,não confudem e não levem pra esse lado de que o jogo de hoje foi assim o jogo melhor do ano,porque não foi se você parar pra pensar da forma que foi.
Pelo menos Nadal espantou a zebra que TODOS QUERIAM que rolasse,e agora pegará Roger Federer na grande final,final que promete muito e será jogado no domingo 6h da manhã,e que o Trajano não corte o jogo pra passar o Milan de m..(to falando de José Trajano que é o chefão da ESPN brasil e comentarista nas horas vagas do canal que faz os cortes e o esquema de grade).
veja um video da prévia da final pela a espn americana: http://espn.go.com/video/clip?id=3871886&categoryid=2491545( comentários de Brad Gilbert,Patrick McEnroe, e Chris Fowler).
pelo menos na final não veremos Nadal respeitando Federer não,aposto claramente em Nadal.se tirarmos o respeito excessivo que Nadal faz,Nadal joga muito mesmo,mas o Suiço também joga muito também,será um jogaço não perca!
e amanhã também não perca Serena Williams x Dinara Safina na final do feminino,as 6 da manhã,será um jogaço e acho que Safina tá preparada pra fazer um jogão contra Serena,mas Serena é favorita.
ps: aliás vocês que também entendem de tenis farei uma enquete sobre de quais jogadores que vou citar tem mais culhão pra suportar semi de grand slam!participem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário