Blogueiros esportivos agredidos,só que a repercussão deveria ser igual!

Algo que anda acontecendo e isso no mundo esportivo parece que virou moda até com aqueles que independente se prestam ou não e até quando se abre a boca para falar alguma verdade de qualquer maneira.
Só que a tal repercussão acaba sendo diferente de tal forma que fica a impressão de que 1 é santinho e o outro não e as vezes trata-se de um mesmo assunto.
O Blog e este que vos fala pra deixar TOTALMENTE CLARO QUE É CONTRA QUALQUER TIPO DE VIOLÊNCIA CONTRA QUEM SEJA(até deixo claro isso,para quem for ler e achar que to fazendo alguma apologia).Quero fazer uma reflexão e pegando com 3 casos o caso que fiquei sabendo de hoje do blogueiro do GloboEsporte.com Artuhr Mullenberg que é do Flamengo ter sido agredido quando esteve na Gávea por alguém da organizada do Flamengo.
A Reflexão é sobre as maneiras de repercussão,tem casos que aconteceram e foram simultâneos e não foi tão repercutido.
Fiquei pensando após o caso de hoje do Arthur se tudo que acontece envolvendo algo da Globo são todos santos e o resto não e tudo deveria ser repercurtido igual a 3 casos que conto aqui.
Primeiro deles é sobre o Blog do Paulinho aonde o Paulinho já foi pouco repercutido aonde o Andrés já mandou alguém perseguir ele,já armou esquema para que o Paulinho fosse agredido e até grampearam o telefone dele e não vi nem gente da imprensa falar nada sobre isso e quando falou(uma vez o Datena disse algo sobre no SP acontece) deram um jeito de censurá-lo.
O Segundo e só foi repercutido pouco fora de SC e foi mais repercutido dentro dele e até teve o povo da RBS tratando o acontecido com desdenho foi a agressão do filho do Delfin ao Rodrigo Santos da Rádio Cidade de Brusque aonde poucos se solidarizaram e até comentaram sobre o assunto e até mesmo dentro de Santa Catarina e até poucos da imprensa falaram.
O Terceiro foi sobre as denúncias de um blogueiro carioca(não me recordo o nome)sobre alguns podres do Cabral e seu governo no Rio e até ele foi perseguido e quase foi morto por bala e poucos foram falar do assunto e ninguém de imprensa se pronunciou.
Enfim,já o de hoje a repercussão foi como se a Amy Winehouse tivesse morrido ontem ou o Roberto Carlos até vendo Cláudio Perrout(que é uma mala sem alça)noticiando em seu twitter isso,sendo que se fosse de outra emissora ou algo que tivesse nada a ver com o grupo globo ele nem diria sobre o assunto.
Sabemos que o blogueiro rubro negro do Globo Esporte.com não é santo,Artur Mullemberg já incitou a violência várias vezes em seu blog,nem o globoesporte.com deu bronca e nem nada até deixando ele trabalhar normalmente no espaço e até incitou um tal preconceito aos nordestinos que no final originou em algumas coisas,até na época do jogo em que o Flamengo x Ceará isso aconteceu muito(os blogueiros do Vozão de Coração sabem do que estou falando e alguns nordestinos sabem bem disso)e sendo que no Ceará e no nordeste tem muito Flamenguista que até lê o espaço dele.Artur não é santo de forma alguma,até podemos dizer que ele caiu no chamado ditado que vale que é o "quem procura acha ou quem planta colhe".Não sei o acontecido que ocorreu a isso,só que também sabemos que o povo de organizada é cara de pau e pra eles tudo se resolve na porrada,algo que não deveria ser e até tem gente que acha que tá tudo bem.


AONDE VOCÊ QUER CHEGAR IGOR SAUSMIKAT?
Quero chegar na reflexão do tipo: Até quando vamos ver blogueiros sendo jornalistas ou não ou falando verdades ou não sendo agredidos independente de quem seja ou se é santo ou não?e também,porque algo que envolva a Globo acaba tendo repercussão maior SEMPRE e nos casos nos quais Paulinho,Rodrigo Santos e o blogueiro das denúncias do Cabral aonde foram casos mais críticos e nefastos?
Se fosse assim que a Globo deveria denunciar Ricardo Teixeira ou algo assim,só que duvido que isso aconteça.
Porque tudo que vem da Globo as pessoas aplaudem e até tratam como santos e se solidarizam mais que o normal hein?Porque esse monopólio até em casos parecidos e na parte esportiva principalmente?Haja interesse e acabam fazendo a cabeça da população.Se as pessoas fossem independentes de suas idéias as vezes,elas julgariam e filtrariam e repudiariam qualquer tipo de coisa e em quantidade igual e não é porque é de tal emissora que tem que ganhar mais destaque ou que faz parte de algo que é de tal emissora,peeeeeeeeeeeeeeeeroooo(maaaaaaaaaaaaaaaaaaass)...
Se eu for agredido amanhã na rua(espero que isso nunca ocorra comigo) e relatar isso,ninguém vai dar nem pano pra manga independente se sou santo ou não porque não sou da Globo e critico muita coisa do padrão Global?
Parece que o sim é a resposta para tudo,só que quem vai refletir esse texto não é este que vos escreve e sim,você que está lendo e me prestigiando.
Lembrando que Artur não é Santo do pau oco,algo que todos andam tratando,só que violência não cabe.
É com você,fica a teu critério analisar,refletir e bem vindo a discussão sadia!
Bem vindo a reflexão que tem a ver sim com o esporte!