segunda-feira, 27 de outubro de 2008

isso já tá enchendo o saco....!

o que mais incomoda é ver o torcedor do botafogo toda hora abrindo questionamentos,entra jogo sai jogo falando assim: quem é melhor: renan ou castillo?
ao invés de verem lúcio flávio,tulio e carlos alberto que quando jogam mal não acontece nada,é como se fosse exatamente isso.e repare que todo o jogo ao invés da culpa ir em outro setor,vai sempre a culpa no goleiro.
a torcida do botafogo(salvando algumas partes) odeia o castillo,e as vezes compara igual max e também igual júlio cesar.
qualquer falha eles crucificam o cara de uma forma impressionante.
que o renan é para o torcedor do botafogo?um cara alto e seguro.
opinião minha: prefiro o castillo não só por experiencia mas também por se garantir dentro do gol.
tem pessoas que acham que saberiam pegar um chutaço do verón ou até mesmo saberia sair do gol menos atrapalhado que o castillo e também não saberiam defender altas bolas que o renan faz também.deviam essas pessoas as vezes fazerem silencio e cornetar menos.
o que o botafogo pode reclamar desse ano era elenco para frente,porque no gol não pode dizer algo.
eu não tenho confiança no renan,mas tem torcedor que tem seus justos argumentos para preferir ele,fazer o que né?
mas essa história de discussão de goleiro tá torrando a paciencia,aí nós vimos que carlos alberto,tulio ou outros jogadores são intocáveis pela a torcida.vamos discutir as outras posições né?ou não façam que nem a torcida do SP faz: que é só criticar o muricy por colocar o hugo e criticar o hugo e o resto é tudo PERFEITO!



ps: você tire suas conclusões sobre qualquer coisa no botafogo.
e mais desde o início do ano já falei que o time do botafogo esse ano é fraco perante ao do ano passado e sem falar que esse ano investiram no escalada deu errado e agora tão investindo no zárate(esse eu quero aguardar mais um pouco) e no ano passado teve coisa diferente.

Nenhum comentário: